美國國防部推動的「整合式威懾」戰略，依賴自主系統嚇阻潛在對手，但一份報告指出其核心盲點在於若軟體與演算法遭敵方竊取，威懾力將喪失，凸顯現代反情報能力對國家安全的重要性。
美國國防部近年積極推動「整合式威懾」（Integrated Deterrence）戰略，旨在透過大規模部署低成本、可消耗的自主系統，達成拒止威懾（deterrence by denial）效果。根據《Global Security Review》報導，這項以「Replicator program」為代表的關鍵倡議，其核心邏輯是透過在戰區部署具韌性與演算法驅動的無人載具網路，讓潛在對手評估快速的兩棲登陸或領土佔領行動難以實現。然而，這項戰略存在一個關鍵盲點：若軍事科技的作業參數、原始碼及行為演算法在部署前便遭洩漏，其威懾價值將大幅喪失。
報導進一步分析，如果對手能夠在自主艦隊的研發階段便竊取其軟體架構，該系統的威懾能力將大打折扣。這改變了攻守平衡，使攻擊方在數位世界中獲得不對稱優勢。中華人民共和國便透過其「軍民融合」（Civil-Military Fusion）戰略，鎖定國防創新生態系統，藉由非傳統情報蒐集手段，繪製自主網路藍圖，旨在破壞演算法威懾的穩定性。這意味著，耗資數十億美元打造的威懾系統，可能在危機爆發前就已淪為過時硬體。
文章強調，在數位時代，國家力量與企業軟體完整性息息相關。對手利用複雜的供應鏈、合資企業及內部人員威脅，針對傳統機密架構之外的智慧財產權進行攻擊。敵方的軍民融合計畫能透過企業內部人員摸清創新循環，從而使科技威懾在萌芽階段就被破壞。若反情報態勢仍依賴傳統實體安全措施，將無法有效應對系統性的人才挖角與資料外洩。
National Institute for Deterrence Studies 資深分析師 Joshua Thibert 指出，真正的反情報工作需要從「實體合規」轉向在私營國防工業基礎內實施「持續行為驗證」與「結構性資產保護」。他強調，反情報是一種塑造對手資訊環境與風險感知的重要治國工具。阻斷對手摸清技術突破的能力，能在其決策圈中引入心理不確定性，進而改變事態升級的計算。若企業反間諜工作失敗，將導致可預測性，降低對手發動侵略的門檻，並增加誤判風險。這顯示在自主化時代，國家安全需要超越硬體，將強健、積極且現代化的反情報學說視為戰略穩定的先決條件。此分析對所有依賴先進國防科技的國家而言，皆具借鑑意義。